- Купить участок
- Продать участок
- Выбрать район
- Бокситогорский район
- Волосовский район
- Волховский район
- Всеволожский район
- Выборгский район
- Гатчинский район
- Кингисеппский район
- Киришский район
- Кировский район
- Лодейнопольский район
- Ломоносовский район
- Лужский район
- Подпорожский район
- Приозерский район
- Республика Карелия
- Сланцевский район
- Сосновый бор
- Тихвинский район
- Тосненский район
- Карта
- Реклама на сайте
Фонд «Покровский» выиграл суд
пн., 19/12/2011 - 22:37

Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области вынес вердикт на признание права собственности на недостроенные объекты во Всеволожской районе за региональным благотворительным фондом «Покровский». Напомним, речь идёт о деревне Невская, а с ней: парклесхоз, церковь Покрова Пресвятой Богородицы, Усадьба «Богословка», колокольня и дом-музей.
В 2004-м году территориальное управление Федерального агентства по управлению госимущество Ленобласти предоставляла фонду «Покровский» земельный участок со всеми объекта для проведения определённого рода работ, на правах аренды. В ходе работ были произведены изыскательные работы, обустройство стройплощадки для церкви Покрова Пресвятой Богородицы и реставраций памятника культуры и истории Федерального значении «Усадьбы Богословка». А в 2007 –м году эта земля была предоставлена фонду в бессрочное пользование, под строительство церкви и проведений регенерации местной историко-градостроительной среды.
Уже в 2011 году, по распоряжению правительства Российской Федерации (№605) данный культурный объект был отнесён к объектам культурного значения федерального значения. После чего участок отнесли к особо охраняемым землям, и он получил особый режим использования.
Объекты недвижимости, возведённый на данной территории за счёт собственных средств фонда «Покровский» был официально утверждён проектной документацией. Сейчас эти объекты соответствуют всем нормам, находятся в удовлетворительном состоянии, не опасны для здоровья и жизни людей и окружающей среды. Против иска, формальный ответчик – ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Ленобласти – не возражал. Но камень преткновения был со стороны православного прихода Вознесенского, который утверждал, что фонд использует землю не для государственных целей и целей Русской Православной церкви, а для своих личных. Но данная позиция не было доказана в суде.
пн., 19/12/2011 - 22:37


Последние комментарии посетителей сайта
Утомили уже своей тупой ложью.
Что за чушь. Поменяться на какое ИЖС? Не было у вас никогда и не будет ни где ИЖС.
И куда финской деревне опускать, ниже некуда. У них в стоимости уже построенные дороги с дренажем, выкупленные электромощности у энергетиков, разведенные линии. ДНП. Однозначная перспектива вхождения в деревню и перевод в ИЖС.
А у вас то что: сельхозка, паями с себестоимостью 5 т.руб за Га кадастровой стоимости. Сплошные подставы. Продаете доверчивым землю в зонах ограничения. Ни одного примера успешно построенных коммуникаций.
На сегодняшний день, разницы между днп и дачное нет, прописаться можно и там и там.
Кому принципиально ИЖС, если вдруг будут проблемы в кискелово, поменяются на другой массив, который уже ИЖС.
А стоимость, которая у 1000 соток за сотку, никто не перебьет из конкурентов. Придется финской деревни цены опускать, чтобы хоть что- то продать)